Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/20.500.14076/10962
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Paredes Ángeles, Jorge Humberto | - |
dc.contributor.author | Martínez Montalvo, Joel Edwin | - |
dc.creator | Martínez Montalvo, Joel Edwin | - |
dc.date.accessioned | 2018-05-04T00:55:26Z | - |
dc.date.available | 2018-05-04T00:55:26Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14076/10962 | - |
dc.description.abstract | El Proyecto se ubica a 50 km al suroeste de la ciudad de Huancayo en el distrito de Chongos Alto, provincia de Huancayo, departamento de Junín, con un área de 5050 hectáreas. El área del proyecto Mario posee una historia de exploración extensa, los cuales fueron efectuados por diversas compañías tales como: Cominco (1995-1999), Sulliden (2000-2003), Franc-Or (2006-2008), Crocodile Gold (2009-2010) y Fortuna Silver Mines (2010). Geológicamente se localiza al norte de la faja estructural noroeste denominada Corredor Estructural Chonta y en la parte sur del metalotecto del Grupo Pucará. Está conformado principalmente por secuencias calcáreas de la Formación Condorsinga (Jurasico Inferior-Grupo Pucará), a la cual le sobreyacen, areniscas y lutitas de la Formación Cercapuquio (Jurásico medio); también está dominado por un complejo de domo dacítico intrusivo-extrusivo de dirección NNO-SSE; los cuales tienen asociados brechas freáticas y brechas de contacto polimícticos. También posee una segunda mayor intrusión de tufo lítico cuarzo-feldespático de similar composición del domo dacítico pero de textura porfirítica gruesa. Se han desarrollado por el contacto varios tipos de alteración, el domo dacítico está afectado débilmente por una alteración filica; el endoskarn afecta con un débil halo discontinuo de granates verdes-clorita-pirita; el exoskarn rodea al complejo domico con un halo irregular de marmolización, zonas de silicificación y hornfels (contacto con areniscas del Cercapuquio); la dolomitización es importante porque podría explicarse mediante un mecanismo de sistema convectivo que alcanzó el contacto calizas-areniscas; este proceso podría haber permitido la depositación eventualmente de Ag, Pb, Zn y Cu mediante el ascenso de soluciones hidrotermales. Se han dividido en 3 zonas según el estilo de mineralización: La Zona Mario posee vetas epitermales del tipo bonanza rumbo N75°E y las brechas hidrotermales con Ag-Pb. La Zona Suroeste está conformada por vetas de óxidos rellenando fallas con rumbo entre N40° a 45E, a veces no profundizan verticalmente y se distribuyen en forma de mantos combinados con vetas o cuerpos irregulares. La Zona Puna-puna se encuentra influenciada por las intrusiones de domos y sill, relacionada a las anomalías de los corredores de sulfuros masivos en mantos conteniendo moderadas a altas leyes de Zn-Pb-(Cu-Ag-Au) con diseminado de Au (brecha polimíctica). Se han realizado tres campañas de muestreo y una reinterpretación de las líneas geofísicas y se puede concluir que existe una buena correlación entre el Zn/Cd el Cd/Hg, Cd/Pb, una regular entre Zn/Pb y Pb/Cd y no muy constante correlación entre el Ag/Hg, Pb/Ag y Ag/Sb. En cuanto al método geofísico de magnetometría, IP y resistividad no parece ser el más adecuado para explorar este tipo de mineralización. El control estructural está asociado a una fase compresiva E-W, que produce un movimiento sinestral en la falla Chonta NO-SE y un control estructural predominante NE–SW, las estructuras de mayor apertura, son preferencialmente EO. Se puede concluir que la geometría de la mineralización es compleja y posee características de diferentes estilos de mineralización con contenido en Pb-Zn-Ag-(Au), tales como: CRD (depósito de reemplazamiento carbonatado Ag, Pb, Zn), skarn, estratoligados (mantos) y sistemas de vetas epitermales de baja hasta intermedia sulfuración. La mineralización de mantos de sulfuros masivos a semi-masivos (sph, gn, Ag) se ubican preferencialmente en el contacto, pero no están siempre en el contacto brecha/domo con caliza. | es |
dc.description.uri | Trabajo de suficiencia profesional | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Ingeniería | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
dc.source | Universidad Nacional de Ingeniería | es |
dc.source | Repositorio Institucional - UNI | es |
dc.subject | Geología minera | es |
dc.subject | Geoquímica | es |
dc.subject | Prospección geofísica | es |
dc.title | Geología del proyecto minero Mario - Junin Perú | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/report | es |
thesis.degree.name | Ingeniero Geólogo | es |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica | es |
thesis.degree.level | Título Profesional | es |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Geológica | es |
thesis.degree.program | Ingeniería | es |
Aparece en las colecciones: | Ingeniería Geológica |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
martinez_mj.pdf | 16,89 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
Indexado por: