Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/20.500.14076/1256
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Morales Morales, Roberto | - |
dc.contributor.author | Salcedo Chahud, Carlos Augusto | - |
dc.creator | Salcedo Chahud, Carlos Augusto | - |
dc.date.accessioned | 2015-08-21T16:26:03Z | - |
dc.date.available | 2015-08-21T16:26:03Z | - |
dc.date.issued | 1992 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14076/1256 | - |
dc.description.abstract | El presente estudio ha sido realizado con la finalidad de difundir algunos avances en el diseño de estructuras de albañilería. El objetivo de la comparación es visualizar la diferencia que existe entre un procedimiento de diseño por resistencias últimas (para la albañilería armada) y un procedimiento de diseño elástico (para la albañilería confinada).Se incide en el comportamiento dúctil de dichas estructuras debido a que en el diseño sísmico se prevee que las estructuras fallen durante un sismo de gran intensidad pero sin causar muertes, para que esto se cumpla se debe verificar que las estructuras sean dúctiles. En el capítulo I, se dan conceptos generales sobre los componentes de la albañilería y sobre la estructuración de edificios. En el capítulo II, se presentan los mecanismos de disipación de energía que se deben utilizar para que los edificios de albañilería se comporten en forma dúctil. En los capítulos III, IV, y V se aplica los procedimientos de análisis estructural y de diseño en albañilería armada y confinada respectivamente. En el capítulo VI, se presenta un ejemplo de aplicación. En este ejemplo se compara solamente el diseño de los muros ya que el diseño de las losas de techo y de la cimentación es el mismo en ambos casos. La comparación se limita al diseño estructural, no haciéndose ninguna comparación en el aspecto económico, ya que esta seria valida para un determinado momento debido a la variación de los precios y la situación, un poco incierta, de la económica peruana. | es |
dc.description.uri | Tesis | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional de Ingeniería | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
dc.source | Universidad Nacional de Ingeniería | es |
dc.source | Repositorio Institucional - UNI | es |
dc.subject | Diseño de edificaciones | es |
dc.subject | Diseño por resistencias | es |
dc.subject | Albañilería armada | es |
dc.subject | Diseño elástico | es |
dc.subject | Albañilería confinada | es |
dc.title | Comparación de Diseño de Edificaciones de Albañilería Armada y Confinada | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Civil | es |
thesis.degree.level | Título Profesional | es |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es |
thesis.degree.program | Ingeniería | es |
Aparece en las colecciones: | Ingeniería Civil |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
salcedo_ch.pdf | 5,58 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
Indexado por: