Estudio comparativo de las propiedades del concreto de mediana a baja resistencia producido sin equipo, con equipo y con aditivo

Abstract

La presente tesis “Estudio comparativo de las propiedades del concreto de mediana a baja resistencia producido sin equipo, con equipo y con aditivo”, tiene como objetivo producir mezclas de concreto de tres formas distintas (sin equipo, con equipo y con equipo más aditivo plastificante) y cuantificar las diferencias en las propiedades tanto en estado fresco como endurecido. Para cada relación agua/cemento = 0.60, 0.65 y 0.70 y con la ayuda de un equipo mecánico, se logra definir el diseño de mezcla respectivo. Cada uno de estos tres diseños de mezcla con equipo, sirvieron de base para realizar los diseños de mezcla para las otras dos formas restantes en las que fueron producidas, vale decir, con equipo más aditivo plastificante y sin equipo (sobre piso de concreto). Los materiales utilizados en la presente investigación fueron el Cemento Portland tipo I “Sol”, agregado fino de la cantera de Trapiche, agregado grueso de la cantera Unicon, agua potable y aditivo Chema Plast. En principio se llegaron a determinar las propiedades físicas de los agregados; luego de ello y con la ayuda de dicha información, se realizó el diseño de mezcla para cada relación agua/cemento y para cada una de las tres formas en las que fue producido. Con el diseño de mezcla ya definido para cada uno los casos, se elaboraron determinada cantidad de tandas de mezcla de concreto para proceder a efectuar los diversos ensayos al concreto tanto en estado fresco como endurecido. Los ensayos se realizaron en el Laboratorio Nº 1 Ensayo de Materiales “Ing. Manuel Gonzales de La Cotera”, de la Facultad de Ingeniería Civil de la U.N.I. Las principales conclusiones son: Las mezclas elaboradas sin equipo y con equipo más aditivo, requieren menos agua. La exudación de una mezcla elaborada sin equipo aumenta en promedio 46%, y para una mezcla elaborada con equipo más aditivo disminuye en promedio 11%. El tiempo de fraguado final de una mezcla elaborada sin equipo aumenta en promedio 15%, y para una mezcla elaborada con equipo más aditivo aumenta en promedio 7%. La resistencia a la compresión a los 28 días para el concreto producido sin equipo disminuye en promedio 5%, y para el concreto producido con equipo más aditivo aumenta en promedio 12%. Esto se debe a un deficiente proceso de mezclado en el primer caso y al efecto del aditivo plastificante en el segundo caso.

The present thesis " comparative Study of the properties of the concrete one of median to low resistance produced without equipment, with equipment and with additive ", aims to produce concrete mixtures of three different ways (without equipment, with equipment and with I equip more plasticizing additive) and to quantify the differences in the properties both in fresh and hardened. For every relation water / cement = 0.60, 0.65 and 0.70 and with the help of a mechanical equipment, it is achieved to define the respective design of mixture. Each of these three designs of mixture with equipment, used as base to realize the designs of mixture for other two remaining forms in those who were produced, it is worth saying, with I equip more plasticizing additive and without equipment (on floor of I make concrete). The materials used in the present investigation were the Cement Portland type I "Sun", thin attaché proceeding from the quarry of Trapiche, thick attaché proceeding from the quarry Unicon, drinkable water and additive Chema Plast. At first they managed to determine the physical properties of the attachés; after it and with the help of the above mentioned information, the design of mixture realized for every relation water / cement and for each of three forms in those that it was produced. With the design of mixture already defined for each one the cases, there was elaborated certain quantity of shifts of mixture of concretly to proceed to effect the diverse tests to I make concrete so much in fresh as hard condition. The tests realized in the Laboratory N º 1 Material testing " Ing. Manuel Gonzales de La Cotera ", of the Faculty of Civil Engineering of the U.N.I. The main conclusions are: Mixes made without equipment and with equipment more additive, require less water. The exudation of a mixture elaborated without equipment increases in average 46%, and for a mixture elaborated with I equip more additive it diminishes in average 11%. The time of final forge of a mixture elaborated without equipment increases in average 15%, and for a mixture elaborated with I equip more additive it increases in average 7%. The resistance to the compression to 28 days for the concrete one produced without equipment diminishes in average 5%, and for the concrete one produced with I equip more additive it increases in average 12%. This is due to a poor mixing process in the first case and the effect of the plasticizer additive in the second case.