Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.14076/14907
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMaquet Makedonski, Paul-
dc.creatorMaquet Makedonski, Paul-
dc.date.accessioned2018-11-09T13:29:35Z-
dc.date.available2018-11-09T13:29:35Z-
dc.date.issued2013-12-01-
dc.identifier.citationMaquet Makedonski, P. (2013). Nuevas formas de concebir el Urbanismo. Ciudad & Arquitectura, 6(2).es
dc.identifier.issn2074-6989-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/14907-
dc.description.abstractEl urbanismo concibe al territorio a la vez como un espacio físico con determinadas características (relieve, altura, clima) y como un espacio habitado. Desde esta perspectiva, organizar y acondicionar el territorio constituyen dos de las preocupaciones esenciales del urbanismo, que no son por otra parte nuevas; existen desde que el hombre cambió la caza y la recolección por la agricultura, e ideó mecanismos para garantizar su reproducción, protegerse de las amenazas del entorno y facilitar los desplazamientos e intercambios económicos, sociales, políticos o culturales. El espacio natural es el resultado de estas múltiples intervenciones humanas, orientadas a aprovechar mejor las condiciones específicas de cada espacio geográfico. Hoy día el diseño y planificación de las ciudades se ha complejizado por la falta de coherencia entre la reglamentación urbana -nacional o municipal-, y el consumismo, la forma de vida, y el régimen laboral, evidenciándose el fracaso de las políticas de públicas urbanas. Esta situación obliga a un cambio radical de rumbo. El presente artículo explora este escenario y propone algunas líneas de reflexión intentando aportar a un debate necesario.es
dc.description.abstractUrbanism sees the territory as well as a physical space with certain characteristics (topography, altitude, climate) and a living space. From this perspective, organize and condition the territory constitutes two of the main concerns of urbanism, which are no other new party; there since man changed the hunting and gathering to agriculture, and devised mechanisms to ensure their reproduction, protect against environmental threats and facilitate travel and economic, social, political or cultural exchanges. The natural area is the result of the e multiple human interventions, aimed at better use of the specific conditions of each geographic area. Today the design and planning of cities has become more complex by the lackof coherence between urban regulations national or municipal, and consumerism, lifestyle, and the labor regime, demonstrating the failure ofurban public politics. This situation requires a radical change ofcourse. This article explores this scenario and propases sorne lines ofthought trying to contribute to a necessary debate.en
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.relation.ispartofseriesVolumen;6-
dc.relation.ispartofseriesNúmero;2-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectCiudades
dc.subjectUrbanismoes
dc.subjectTerritorioes
dc.titleNuevas formas de concebir el urbanismoes
dc.titleNew ways of conceiving urbanismen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.journalCIUDAD & ARQUITECTURAes
dc.description.peer-reviewRevisión por pareses
dc.contributor.emailpaulmakedonski@yahoo.fres
Aparece en las colecciones: Vol. 6 Núm. 2 (2013)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CyA_Vol.6-n2-Art.5.pdf750,49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI