Análisis comparativo del método tradicional con zanja y método de tecnología sin zanja en la obra de rehabilitación de redes secundarias de agua potable y alcantarillado del distrito de Comas

Abstract

El presente Informe trata sobre la comparación cualitativa (ventajas y desventajas) y cuantitativa (Costos) de los dos métodos de rehabilitación usados para el reemplazo de tuberías existentes de agua potable y alcantarillado. Estos métodos referidos son el “Método tradicional con zanja” y el “Método de tecnología sin zanja (pipebursting)” las cuales se vienen aplicando a gran escala en las obras de rehabilitación de saneamiento que actualmente se vienen ejecutando en la capital. Además el presente documento busca dejar un precedente y servir como referencia para futuras obras a realizarse en nuestro país.

Nuestro análisis comparativo se centrará y se elaborará en base a la obra de rehabilitación que se está llevando a cabo en el Distrito de Comas – Lote 2, la cual es parte del Proyecto “Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorización, Rehabilitación de Redes y Actualización de Catastro - Área de Influencia Planta Huachipa – Área de Drenaje Comas-Chillón – Lima”.