Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.14076/18317
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCasas Dávila, Oscar Antonio-
dc.contributor.authorCalvo Ríos, Carlos Alberto-
dc.creatorCalvo Ríos, Carlos Alberto-
dc.date.accessioned2019-08-19T17:01:18Z-
dc.date.available2019-08-19T17:01:18Z-
dc.date.issued2003-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/18317-
dc.description.abstractLos problemas patológicos, salvo raras excepciones, presentan la manifestación externa característica, a partir del cual se pueden deducir en la naturaleza, el origen y los mecanismos de los fenómenos envueltos, así como puede ser considerados sus consecuencias probables. Los problemas patológicos sólo se muestran después del inicio de la ejecución, en la última fase de la producción. Respecto a la recuperación de los problemas patológicos, HELENE (1992) afirma que “las correcciones serán más durables, más fácil para ejecutar y mucho más baratas cuanto más temprano se ejecuten". La demostración más expresiva de esa declaración es la llamada "Ley de Sitter" que muestra los costos que crecen según una progresión geométrica. Dividiendo las fases constructivas y de uso en cuatro períodos que corresponden al proyecto, a la ejecución, al mantenimiento preventivo hecho antes de los primeros tres años y a cada uno un costo corresponderá para seguir una progresión geométrica de razón cinco al mantenimiento correctivo hecho después de la aparición de los problemas. Toda medida extra proyectada, tomada durante la ejecución, que incluye en ese período el trabajo recientemente-construido, implica en un costo 5 (cinco) veces superior al costo que se habría presupuestado, esto medida se había tomado al nivel del proyecto, para obtener el mismo grado protección y durabilidad de la estructura. Un ejemplo típico es la decisión en el trabajo de reducir la relación a/c del concreto para aumentar la durabilidad y protección a la armadura. La misma medida fue tomada durante el proyecto permitiría el redimensionamiento automático de la estructura considerando un concreto de resistencia a la compresión más alta, de módulo de deformación más pequeña, de deformación lenta más pequeña y de resistencias más grandes a la edad baja. Esas nuevas características del concreto acarrearían la reducción de las dimensiones de los componentes estructurales, la economía de encofrados, la reducción de la armadura, la reducción de volúmenes y el propio peso, etc. Esa medida tomada en la obra, a pesar de la eficaz y el oportuno punto de vista de la durabilidad, nada más puede propiciar la alteración de los componentes estructurales que ya se definieron en el proyecto.es
dc.description.uriInforme de suficienciaes
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectEstructurases
dc.subjectAnálisis Estructurales
dc.subjectConcretoes
dc.titleCasos prácticos de problemas de estructuras de concreto y soluciones adoptadas o recomendableses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes
thesis.degree.nameIngeniero Civiles
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Civiles
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles
thesis.degree.programIngenieríaes
Aparece en las colecciones: Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
calvo_rc.pdf23,55 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI