Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.14076/22057
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Merlo, Yuri Marco-
dc.contributor.authorLeón Medina, Víctor Raúl-
dc.creatorLeón Medina, Víctor Raúl-
dc.date.accessioned2022-05-13T21:34:25Z-
dc.date.available2022-05-13T21:34:25Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/22057-
dc.description.abstractEn el CAPÍTULO I se realiza una recopilación de las metodologías que actualmente se utilizan para identificar a las redes de alcantarillado que necesitan de algún tipo de mejoramiento, se plantea la realidad problema y la necesidad de contar con una metodología que determine la criticidad en los colectores primarios. Además, se describe los objetivos a lograr y las hipótesis a contrastar con los hechos reales observables. En el CAPÍTULO II se detalla el marco teórico necesario que servirá de sustento para plantear el modelo metodológico presentado en el CAPÍTULO III. En el marco teórico se abordarán temas como crecimiento poblacional, demanda de agua potable, descarga de agua residual, sistemas de alcantarillado y sus componentes, hidráulica de canales, calibración de modelos hidráulicos de alcantarillado y la teoría de evaluación multicriterio, en específico el Proceso de Jerarquías Analíticas (PJA). En el CAPÍTULO III se presenta la metodología propuesta por la presente tesis, el cual considera al criterio estructural (factores: edad, material y profundidad), al criterio hidráulico (factores: capacidad hidráulica, tensión tractiva, velocidad, pendiente y régimen de flujo) y al criterio operacional (factores: reconstrucción y rehabilitación, limpieza y mantenimiento e inspección y evaluación). Los citados criterios y factores son ponderados por el PJA para determinar la criticidad en colectores primarios, la principal ventaja de utilizar el PJA es que se brinda la opción de validar los pesos asignados a los criterios y sus factores. En el CAPÍTULO IV se aplica la metodología presentada en el CAPÍTULO III al Colector N°6, el cual está declarado en emergencia por SEDAPAL por la necesidad de ejecutar obra de mejoramiento (alivio). Los resultados obtenidos se ajustaron convenientemente a la realidad, lo que fue contrastado y evidenciado en los CAPÍTULOS V, VI y VII. Finalmente se consignan las conclusiones y se propone en las recomendaciones posibles líneas de investigación.es
dc.description.uriTesises
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectAnálisis de criticidades
dc.subjectAguas residualeses
dc.subjectColectores primarioses
dc.titleModelo metodológico para la determinación de la criticidad en colectores primarioses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.nameIngeniero Sanitarioes
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Ambientales
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.disciplineIngeniería Sanitariaes
thesis.degree.programIngenieríaes
renati.author.dni42285891-
renati.advisor.dni20055620-
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales
renati.discipline733016-
renati.jurorChávez Muñoz, Mario Aristides-
renati.jurorO'connor La Rosa, Roberto Javier-
dc.publisher.countryPEes
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.02es
Aparece en las colecciones: Ingeniería Sanitaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
leon_mv.pdf18,64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
leon_mv(acta).pdf875,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI