Análisis de viabilidad del suministro de gas natural y su impacto en el consumo energético en la región Cusco

Abstract

En el presente estudio se analizó la viabilidad del suministro de gas natural y su impacto en el consumo energético en la región Cusco. Se analizó la demanda potencial de gas natural en tres escenarios: optimista, conservador y pesimista. Se determinó que el 86% de la demanda, corresponde al consumo de los denominados “Proyectos Ancla”: Planta de Cachimayo, Central Térmica, Fábrica de Cemento y Fabrica de Hierro Esponja. Socio ambientalmente, la traza propuesta para el gasoducto hacia la región Cusco es viable, se identificaron los aspectos más relevantes que deben ser considerados en el Estudio de Impacto Ambiental. Se calculó la tarifa de transporte, y el precio final del gas natural para los diferentes sectores representa un ahorro del 65% en comparación a los precios de los combustibles utilizados actualmente en la región. Se evidenció que económicamente suministrar gas natural a la región Cusco es rentable; sin embargo, financieramente, para el inversionista no es auto sostenible; motivo por el cual, se consideró otorgar un subsidio mediante la implementación de un “Mecanismo de Ingreso Garantizado”, con fondos provenientes del Canon Gasífero que percibe la región del Cusco por concepto de la explotación del Proyecto Camisea. La metodología usada fue mediante la técnica de revisión documentaria y datos estadísticos, provenientes de fuentes oficiales de instituciones públicas y privadas.

In the present study, the viability of the supply of natural gas and its impact on energy consumption in the Cusco region were analyzed. The potential demand for natural gas was analyzed in three scenarios: optimistic, conservative and pessimistic. It was determined that 86% of the demand corresponds to the consumption of the so-called "Anchor Projects": Cachimayo Plant, Thermal Power Plant, Cement Factory and Sponge Iron Factory. Socio- environmentally, the proposed route for the gas pipeline to the Cusco region is viable, the most relevant aspects that must be considered in the Environmental Impact Study were identified. The transportation rate and the final price of natural gas for the different sectors were calculated, which represents a saving of 65% compared to the prices of fuels currently used in the region. It was shown that economically supplying natural gas to the Cusco region is profitable; however, financially, for the investor it is not self-sustaining; For this reason, it was considered to grant a subsidy through the implementation of a "Guaranteed Income Mechanism", with funds from the Gas Canon that the Cusco region receives for the exploitation of the Camisea Project. The methodology used was through the documentary review technique and statistical data, from official sources of public and private institutions.