Estructura económica clases sociales y producción arquitectónica: Lima 1900 - 1930

Abstract

Este trabajo surge a raíz de una inquietud y preocupación a- acerca- de les actuales condiciones reales del ejercicio profesional de arquitectura en el país. Originalmente pensé ahondar en el tema realizando una investigación histórica sobre este específico campo problemático: a través de una serie de entrevistas con arquitectos de les primeras promociones me proponía obtener material sobre las características del aprendizaje de la disciplina (académico y extraacadémico), sobre las condiciones del ejercicio profesional en sí, sobre las relaciones del profesional con el mercado de trabajo (clientela particular, el estado, etc.) sobre la vinculación del gremio con la vida política del. momento, etc., y otros aspectos colaterales, sobre los cuales hay muy poco, o casi nada escrito. Pronto caí en la cuenta de que para conducir con éxito estas entrevistas debía tener un mínimo de información articulada sobre la producción arquitectónica del periodo tratado y sobre las condiciones generales de la época con que influyeron sobre la misma, de diversos modos en cada momento. Sólo así podría establecer un Intercambio realmente fructífero con mis entrevistados. El proceso de acumulación de datos para este efecto se fue convirtiendo en un trabajo autónomo sobre la producción arquitectónica en el Perú actual, viéndome obligado a archivar el proyecto de trabajo original. Mas tarde, a medida que fui profundizando en el tema, preferí restringir el campo de trabajo a las tres primeras décadas del siglo y a la ciudad de Lima. Por todas estas razones y por la brevedad del tiempo de ejecución considero este trabajo incompleto aún en muchos sentidos. Sin embargo, como el mismo forma parte de mi trabajo de Tesis de Grado y como dentro de la actual organización del gremio este s requisito indispensable de la colegiatura y del ejercicio profesional legalmente reconocido me veo obligado a darlo como provisionalmente concluido. Piro por esto disculpas a aquellas personas, estudiantes de arquitectura y colegas, que al leer el texto reparen en más muchas fallas. comprometiéndome a afinarlo, profundizarlo y ampliarlo en un futuro próximo. Salvados estes consideraciones creo que el objetivo básico del trabajo, cual fue el organizar en discurso teórico político alrededor de la reflexión sistemática sobre la arquitectura peruana contemporánea sobre una parte de esta al menos, corno uno de los requisitos previos al replanteo del actual ejercicio profesional, ha sido logrado. Por último, tengo que anotar que en su orientación general y en su inspiración inmediata este trabajo debe mucho a las ideas de Aníbal Quijano y al trabajo de Mirko Lauer sobre la pintura peruana. Aunque ambos autores no son citados en el texto la presencia de sus ideas es permanente a todo lo largo del mismo. Me ha sido muy valiosa también la consulta de la Tesis de Brady Rey sobre este tema, habiendo recogido varias de sus planteamientos. Finalmente tengo que agradecer a todas las personas que con su Inestimable colaboración contribuyeron de un modo u otro a hacer posible la terminación de este trabajo. En primer lugar, a mi esposa Mercedes que compartió conmigo muchos tal vez de mediados de los problemas derivados de su ejecución. A Carolina que contribuyó con su desinteresado aporte en el mecanografiado del borrador. Al Arquitecto García Bryce por sus comentarios acertados al trabajo, más breves de lo que seguramente ambos hubiéramos deseado. A Elsa por su eficiencia y puntualidad en la ardua tarea del mecanografiado final.