Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.14076/24644
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorParedes Camargo, César Gustavo-
dc.creatorParedes Camargo, César Gustavo-
dc.date.accessioned2023-05-16T22:13:12Z-
dc.date.available2023-05-16T22:13:12Z-
dc.date.issued1975-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/24644-
dc.description.abstractLa perforación de chimeneas llegó a ser una de las más arriesgadas labores mineras, a tal punto que en muchos países se tornó difícil encontrar suficiente personal que quisiera dedicarse a este tipo de trabajos. Dicha situación ha obligado a los investigadores a analizar otras formas no convencionales de perforación de chimeneas; cuatro de estos métodos constituyen parte principal de la presente Tesis. Entre ellos, dos sistemas requieren la presencia de personal en la chimenea misma, no obstante, el tiempo de permanencia es menor puesto que aumenta el rendimiento, siendo además superiores las condiciones de seguridad. Tales son: el Alimak o Jaula Automotriz y el sistema Jora o Jaula Colgante, los cuales son descritos en loa capítulos IV y III respectivamente. El "Raise Boring" y el Método de Taladros Largos, han eludido en forma total la necesidad de que el personal entre a la labor, a la vez que han superado en alto grado la velocidad de avance, siendo posible perforar chimeneas desde un metro de diámetro o más pequeñas si se desea, hasta de 4.5 m en tiempos de dos a cuatro veces más cortos que por los métodos clásicos. El primer capítulo permite conocer cuáles deben ser las características estructurales mínimas de la chimenea que se desea, y entre los demás se puede seleccionar técnicamente el método para ejecutarla. Es importante hacer notar que, en la minería sin rieles, estas labores se han visto substituidas, principalmente aquellas destinadas al acceso de personal y las de extracción del mineral directamente del tajeo, aunque por otra parte se han incrementado las chimeneas de ventilación, mientras se mantienen aproximadamente los mismos requerimientos en los demás tipos. En suma, la necesidad de chimeneas en minería subterránea permanece. He dedicado el capítulo II para dar una breve explicación de los métodos clásicos de perforación de estas labores, representados en los sistemas: Chimenea Libre, Chimeneas Cribadas y Perforación por Funtales los cuales considero suficientes y por otra parte indispensables para dar una idea general de estos procedimientos. Por lo regular he preferido emplear el sistema M.K.S. con transcripción al sistema inglés y solo utilizo éste con exclusividad en ciertos casos, especial mente en datos experimentales cuando así vienen dados de la fuente.es
dc.description.uriTesises
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectIngeniería geológicaes
dc.subjectAspectos geotécnicoses
dc.titlePerforación mecanizada de chimeneases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.nameIngeniero de Minases
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgicaes
thesis.degree.levelBachilleres
thesis.degree.disciplineIngeniería de Minases
thesis.degree.programIngenieríaes
Aparece en las colecciones: Ingeniería de Minas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
paredes_cc.pdf10,9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI