Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/20.500.14076/26724
Título : | La Oroya, planificación urbana - Resumen |
Autor : | Armando Leyva, Elar Alfredo Santos Zavala, Eduardo |
Palabras clave : | Planificación urbana;Desarrollo urbano |
Fecha de publicación : | 1976 |
Editorial : | Universidad Nacional de Ingeniería |
Resumen : | OBJETIVO La Oroya, es el estado de desarrollo socioeconómico más avanzada de la formación social peruana y es también expresión centrada de los más agudos problemas urbanos. Las fuerzas productivas correspondientes a un avanzado modo de producción asentadas en ella y la estructura social generada definen su importancia cualitativa y cuantitativa en el contexto nacional. En particular su desarrollo y actual aspecto físico, ofrece y plantea al análisis múltiples problemas y posibilidades de desarrollo concreto. Tal es el campo que aprende el objeto del presento trabajo: Desarrollo práctico teórico a partir del estudio concreto de La Oroya. GENERALIDADES Las ciudades como expresión física del desarrollo y crecimiento de las sociedades humanas no son lo que los gobiernos ni los planificadores quieren, sino lo que sus propios habitantes, en sus acciones recíprocas producen y reproducen. La sociedad una sociedad concreta, ante el medio geográfico adquiere personalidad propia, y en su maduración, se convierte en factor determinante de su desarrollo. Desde la subordinación histérica al medio geográfico, la lucha de las sociedades por dominarlo es también la creciente concentración de la actividad racional de organización, físico-urbana (la planificación urbana), su paulatino aislamiento y, por último, el abandono y negación de su función originaria y justificatoria. Su ineficacia social es pues por este carácter adquirido: con sus razones, es contrapuesta y extraña en práctica, al desarrollo urbano REAL (no el deseado ni el IDEAL). El desarrollo urbano real, SU HISTORIA, es el aumento permanente de contradicciones con la sociedad que cobija. Este es el significado de la no correspondencia entre FORMA urbana y FUNCION urbana. La función, el contenido, es la sociedad; en continuo y reiterado desborde de su marco físico. La forma urbana A LA ORGANIZACION SOCIAL SE 0P0NE A LA Desorganización URBANA. Pero en esta combinación, en esta oposición precisamente, encuentra la posibilidad de la solución; Y DONDE Y CUANDO MAS AGUDA Y CRUCIAL SE HACE TAL CONTRADICCION. DESORGANIZACION URBANA Y ORGANIZACION SOCIAL, es el más amplio sentido de cada término, es el doble y generalizado efecto del más avanzado (non plus ultra) desarrollo industrial monopólico (imperialismo, capitalismo agonizante); allí donde concretamente se manifiesta se manifiesta más típico y visible: el enclave industrial, que genera y/o domina un asentamiento urbano con clara.!!1 contradicciones físico-sociales y una predominante población obrera ORGANIZADA que tema conciencia de ellas. He aquí y bien temprano, los DOS factores que constituyen la base para formas nuevas y superiores de planeamiento urbano la recuperación de su carácter dirigente, pero subordinado a su base social real. |
URI : | http://hdl.handle.net/20.500.14076/26724 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Aparece en las colecciones: | Arquitectura |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
amaro_le.pdf | 16,37 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
Indexado por: