Análisis de fallas aplicando las metodologías Hazop y FMEA en el sistema contra incendio de una refinería de petróleo

Abstract

En la refinería de petróleo Conchán no existe un estudio de riesgos del sistema contra Incendio, porque las normas no exigen que cuente con un estudio de riesgos especifico; sin embargo, el sistema contra incendio presenta fallas en los componentes y accesorios, cuyos efectos serán la deficiente atención a la respuesta de emergencias contra incendios. La investigación busca realizar el estudio de riesgos del sistema contra incendio de la refinería de petróleo Conchán, con la finalidad de determinar, cuáles son las fallas operativas en el sistema contra incendio, para cuantificar los peligros y estimar los niveles de riesgo. La refinería de petróleo Conchán, está ubicada en el km 26.5 de la antigua Panamericana Sur, Lurín, ocupando un terreno de 50 hectáreas; tiene 72 tanques de almacenamiento para derivados de petróleo e insumos, con la capacidad aproximada de dos millones trecientos mil barriles, contando con dos unidades de procesos de; destilación primaria y al vacío, área de despacho de combustibles, planta de ventas que atiende la demanda diaria aproximada de 300 camiones cisterna. La investigación realizada está tipificada como; observacional y de acuerdo con Salinas (1993) es aquella que se basa en la observación de fenómenos, características, situaciones, sin manipular o variar nada. Transversal, de acuerdo con Hernández (2014) porque se recolecta datos en un solo momento y en un tiempo único. Descriptivo, según Mejía, Reyes y Sánchez (2018) porque lleva a describir el estado actual o presente de las características más importantes del fenómeno que se va a estudiar. Los métodos aplicados fueron; las metodologías de HAZOP y FMEA y matrices de riesgo de OSINERGMIN. Aplicando las metodologías HAZOP y FMEA, se determinaron las fallas operativas de los componentes y accesorios del sistema contra incendio, con las matrices de riesgo de OSINERGMIN se cuantificaron los peligros y estimaron los niveles de riesgo, luego de aplicar las acciones correctivas, los niveles de riesgo pasaron de 36.4% a 4.5%, para riesgos extremos y altos, y de 63.6% a 95.5%, para riesgos moderados y bajos, notándose una disminución significativa en los niveles de riesgo.

At the Conchán oil refinery, there is no risk study for the fire system, because the regulations do not require it to have a specific risk study; however, the fire system presents failures in the components and accessories, the effects of which will be the deficient attention to the emergency response against fires. The investigation seeks to carry out the risks of the fire-fighting system of the Conchán oil refinery, in order to study, determine, are the operational failures in the fire-fighting system, to quantify the dangers and estimate the risk levels. The Conchán oil refinery is located at km 26.5 of the old Panamericana Sur, Lurín, occupying a 50-hectare plot; It has 72 storage tanks for petroleum derivatives and inputs, with an approximate capacity of two million three hundred thousand barrels, with two processing units; primary and vacuum distillation, fuel dispatch area, sales plant that meets the approximate daily demand of 300 tanker trucks. The research carried out is typified as; observational and according to Salinas (1993) is one that is based on the observation of phenomena, characteristics, situations, without manipulating or varying anything. Transversal, according to Hernández (2014) because data is collected at a single moment and in a single time. Descriptive, according to Mejía, Reyes and Sánchez (2018) because it leads to describing the current or present state of the most important characteristics of the phenomenon to be studied. The methods applied were; HAZOP and FMEA methodologies and OSINERGMIN risk matrices. Applying the HAZOP and FMEA methodologies, the operational failures of the components and accessories of the fire system were determined, with the OSINERGMIN risk matrices, the hazards were quantified and the risk levels were estimated, after applying the corrective actions, the levels of the risk went from 36.4% to 4.5%, for extreme and high risks, and from 63.6% to 95.5%, for moderate and low risks, noting a significant decrease in risk levels.