Grados de informalidad de las Mipymes formales y su repercusión en el acceso a créditos de las entidades financieras en Lima

Abstract

Toda economía tiene siempre algo en común y esto es la coexistencia de actividades económicas de las cuales algunas que son registradas en la contabilidad nacional y otros que no lo son y además, en el caso de la economía no registrada alguna de ellas pueden ser no licita mientras que otras son legales pero tienen un componente informal como la evasión de impuestos y la elusión. Existen muchas razones por las cuales se debe de prestar atención al tamaño, estructura y evolución del sector informal tanto de los que son completamente informales como los que siendo formales no declaran el total de sus ventas. La literatura económica identifica hasta cuatro motivos principales: • Toda actividad informal reduce la base impositiva y esto impide un financiamiento sostenible de bienes públicos y de protección social. (Loayza, 1996) • Un sector informal próspero puede distorsionar las estadísticas oficiales, con lo cual las decisiones de política basadas en estos indicadores pueden resultar poco efectivas o contrarias al objetivo deseado (Schneider, 2000). • Una economía paralela en auge puede atraer trabajadores y fomentar la competencia desigual con empresas formales (Schneider, 2000). • Por último el sector informal puede, contrariamente a lo establecido en el punto anterior, generar efectos indirectos positivos sobre la economía ya que siembra un espíritu empresarial y dinámico, aumenta la competencia y, por lo tanto, el nivel de eficiencia (Asea, 1996) Este último punto, a diferencia de los tres primeros, asigna un rol positivo al sector informal al afirmar que favorece el desempeño de la economía. Sin embargo, la evidencia al respecto es en cierta medida contradictoria (Loayza, 1996) encuentra que en América Latina las actividades informales afectan de manera negativa al crecimiento económico, ya que · fomentan un uso ineficiente de los servicios públicos y reducen la disponibilidad de estos entre los agentes de la economía. Por otro lado, (Schneider, 2000) demuestra que más del 66% de los ingresos generados informalmente son gastados de manera inmediata en el sector formal, hecho que contribuye con el crecimiento y la recaudación de impuestos indirectos. A pesar de esta aparente contradicción, pareciera existir cierto consenso hacia la idea de que una elevada dimensión del sector informal suele afectar de manera negativa la evolución de la actividad económica. Sin duda, el impacto del tamaño del sector informal sobre el desempeño de la economía en un determinado país depende en gran medida de las leyes vigentes y de la capacidad de coerción estatal (De Soto, 1986) basa su análisis del sector informal en el Perú sobre la idea que la excesiva regulación, los altos impuestos y la limitada capacidad de monitoreo estatal encarecen los costos de la legalidad. Así, la decisión de participar o no en el sector informal obedece a un análisis costo-beneficio, lo cual lleva a que muchos individuos y firmas se vean forzados a recurrir al sector informal como una alternativa o una opción de última instancia. Estos altos costos de la legalidad explicarían, entonces, el tamaño considerable del sector informal en el Perú. Es importante recalcar que por temas de logística y tiempo del que se dispone no se están considerando a la informalidad en toda la extensión del concepto sino únicamente en lo relacionado al financiamiento de créditos por parte de las Mipymes, asimismo se está restringiendo el área de investigación a la ciudad de Lima. El presente estudio consta de cuatro secciones, además de la introducción. En la primera sección se aborda las características del problema de investigación, en la siguiente sección se presentan las definiciones de cada uno de los elementos de la pregunta de investigación. En la siguiente sección se define la hipótesis y la realización de la encuesta a los clientes de la Mipymes,