Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.14076/5386
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMacavilca Tello, Bartolomé-
dc.contributor.authorRobles Rodríguez, Sandy Tessy-
dc.creatorRobles Rodríguez, Sandy Tessy-
dc.date.accessioned2017-10-13T15:15:35Z-
dc.date.available2017-10-13T15:15:35Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/5386-
dc.description.abstractHasta finales del 2013 el sector inmobiliario peruano presentaba un crecimiento acelerado de hasta dos dígitos año tras año producto de las buenas condiciones económicas. No obstante, desde el 2014 el ritmo de crecimiento se fue reduciendo considerablemente, debido a la desaceleración de la economía peruana y al fantasma de una burbuja inmobiliaria que forzó a que el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) tomara medidas preventivas. Así mismo, la oferta ha venido presentando inconvenientes tales como: la escasez de suelo urbano, la burocracia municipal que demora excesivamente los trámites y regulaciones de acuerdo a ley, y la falta de inversión en agua y desagüe. Por otro lado, la demanda efectiva de viviendas (la cual mide la intención por adquirir viviendas) ha venido incrementándose, enfocándose en segmentos medios/bajos, sin embargo, estas no se han podido ejecutar debido a la existencia de políticas crediticias más conservadoras por parte de las financieras que dificultan los accesos a los créditos hipotecarios, así como por la presencia de un mercado laboral más débil que habría tenido una incidencia negativa sobre la demanda inmobiliaria. Todos estos elementos resultan más que suficientes para desalentar el ánimo de las familias de tomar una deuda de más de 20 años o a un inversionista para estimar la tasa de retorno de su inversión. Ante ello el Gobierno a través del Fondo Mivivienda (FMV) viene creando mecanismos para alentar y dar mayores facilidades para el acceso a viviendas, tal es el caso del Bono Familiar Habitacional y el Bono al Buen Pagador. Al primer semestre del 2016 el Fondo Mivivienda ha desembolsado 116 787 créditos hipotecarios bajo las diversas formas de sus productos, siendo el 2013 el año en cual se dio el mayor auge en colocaciones. No obstante, al igual que el sector inmobiliario, desde el 2014 la empresa viene presentando caídas de niveles de créditos, debido a factores externos e internos, es por ello que en el presente informe se evaluará los componentes que resultan determinantes en las colocaciones crediticias del FMV.es
dc.description.uriInforme de suficiencia profesionales
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectFondo mi viviendaes
dc.subjectCréditoes
dc.titleEvaluación de componentes que intervienen en las colocaciones crediticias del fondo MIVIVIENDA: 2009-2015es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes
thesis.degree.nameIngeniero Economistaes
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Socialeses
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.disciplineIngeniería Económicaes
thesis.degree.programIngenieríaes
Aparece en las colecciones: Ingeniería Económica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
robles_rs.pdf1,76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI