Please use this identifier to cite or link to this item: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/14011
Title: Predicción de la densidad de Gases Naturales usando las ecuaciones de estado de Soave-Redlich-Kwong, PENG-ROBINSON Y AGA8-DC92
Prediction of Natural Gas densities equations of state Soave-Redlich-Kwong, PENG-ROBINSON and AGA8-DC92
Authors: Zavaleta Ortiz, Jack
Pilco Núñez, Alex Willy
Villanueva Guzmán, Sergio Clemente
Keywords: Gas Natural;Ecuaciones de estado;Factor de compresibilidad;Densidad
Issue Date: 1-Dec-2006
Publisher: Universidad Nacional de Ingeniería
Citation: Zavaleta Ortiz, J., Pilco Nuñez, A., & Villanueva Guzmán, S. (2006). Predicción de la densidad de gases naturales usando las ecuaciones de estado de soave-redlich-kwong, PENG-ROBINSON Y AGA8-DC92. TECNIA, 16(2). https://doi.org/10.21754/tecnia.v16i2.389
Series/Report no.: Volumen;16
Número;2
Related URI: http://revistas.uni.edu.pe/index.php/tecnia/article/view/389
Abstract: En este trabajo se han usado las ecuaciones de estado (EOS) de Soave-Redlich-Kwong (SRK), Peng-Robinson (PR) y AGA8-DC92 (ACA) en la predicción de la densidad para diferentes gases naturales. Se recomienda el uso de las ecuaciones SRK y PR en el intervalo de 240 a 350 K y de 1 a 8 MPa (SRK) y de 1 a 15 MPa (PR), por producir errores menores al 3%, lo que es válido para los 613 puntos experimentales que se tomaron de la literatura; tal situación es ventajosa por ser las ecuaciones de estado más fáciles de manipular que la ecuación AGA. Sin embargo, todos los cálculos realizados demuestran que la ecuación AGA es superior a las ecuaciones SRK y PR en todo el rango de presión y temperatura de los datos experimentales usados. Se ha desarrollado una herramienta computacional para el cálculo de la densidad (ρ) y factor de compresibilidad (z), que incorpora una base de dalos de p experimental para diferentes gases naturales.
In this work the Soave-Redlich-Kwong (SRK), Peng-Robinson (PR), and AGA8-DC92 (AGA) equations of state have been used to predict the density of different natural gas mixtures. As a result, SRK and PR are strongly recommended for temperatures within the range 240-350 K. As for the pressure, SRK yielded better results within the range 1-8 MPa, whereas PR was more accurate for pressures ranging from 1 to 15 MPa. The errors obtained were smaller than 3% for all the 613 experimental points taken from the literature, which is convenient due to the fact that AGA is not easy to handle. Nevertheless, AGA displayed the best performance in every calculation and proved to be superior to either SRK or PR in the whole range of conditions used in this investigation. Finally, a computational too1 has been developed to calculate density (p) and compressibility factor (Z). Such a tool incorporales an experimental database of p for different gas natural mixtures.
URI: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/14011
ISSN: 2309-0413
E-mail: awpilco@uni.edu.pe
Rights: info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Appears in Collections:Vol. 16 Núm. 2 (2006)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TECNIA_Vol.16-n2-Art. 8.pdf6,73 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI