Please use this identifier to cite or link to this item: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/14802
Title: Comparación de dos procesos de desarrollo de software usando los métodos ICONIX y XP, caso : comercialización de la Tara de la Región Ayacucho
Authors: Porras Flores, Efraín Elías
Advisors: Carranza Ávalos, Zalatiel
Keywords: Agroindustria;Comercialización industrial;Desarrollo de software
Issue Date: 2010
Publisher: Universidad Nacional de Ingeniería
Abstract: Desarrollar software aplicando las metodologías ICONIX, XP y evaluar la calidad del producto software, para PYMES que tienen escasos recursos humanos, financieros e infraestructura es una problemática vigente. El objetivo es desarrollar un producto software, usando ICONIX y XP. luego medir, evaluar y comparar la calidad de los productos software. El proceso ICONIX descrito considera sus fases e hitos para cada uno. sus tareas, artefactos, técnica y responsables para el análisis de requisitos, diseño preliminar, arquitectura técnica, diseño e implementación y sus revisiones. El proceso XP esta formulado para las fases de exploración, planificación e iteración y, sus tareas, artefactos, técnica y responsables. Para evaluar la calidad del producto software se procedió a ponderar características, sub-características, calificación: a nivel de atributo, por sub-característica ponderada por característica, ponderada total e interpretación del grado de calidad del producto. Las medidas de la calidad del producto presentan, dato cuantitativo proporcional, usamos la técnica estadística. Ji-cuadrado. distribución multinomial. para definir cuál de las metodologías ICONIX o XP produce software con mejor calidad de producto. El control y aseguramiento de calidad de los productos software desarrollados con ICONIX y XP, se realizó con normas técnicas aceptadas y estandarizadas en el Perú. El análisis estadístico para la calidad interna del software desarrollado con ICONIX y XP, indica que son estadísticamente iguales, la metodología ICONIX para la calidad externa es estadísticamente superior a la metodología XP. El análisis de la calidad del producto software, para el proceso ICONIX presenta nivel obtenido (74.07%) y es superior al nivel requerido (66.21%), para el proceso XP el nivel obtenido (71.98%) es superior al nivel requerido (66.21%). La prueba estadística indica que no existe diferencia significativa entre la calidad del producto desarrollado con ICONIX y XP.
URI: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/14802
Rights: info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Appears in Collections:Maestría

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
porras_fe.pdf12,92 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI