Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/3379
Título : Aplicación de los ensayos de presión para determinar la permeabilidad en los reservorios del lote X en la cuenca Talara
Autor : Pajuelo Quispe, José Antonio
Asesor : Del Castillo Rodriguez, Luis antonio
Palabras clave : Permeabilidad en los reservorios;Ensayos de presión;Ingeniería de Petróleo
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Universidad Nacional de Ingeniería
Resumen : Los ensayos de restauración de presión conocidos como Build Up (BU) son los más comunes para determinar características dinámicas en el Lote X y en general para toda la cuenca Talara. La mayoría de evaluaciones han sido un indicador definitivo del nivel de energía de los reservorios ya sean aislados o medidos en conjunto, sin embargo al momento de interpretar la permeabilidad en reservorios de baja calidad (bajas permeabilidades en el orden de 0.1 md) han tenido un bajo nivel de éxito puesto que necesitan de un tiempo de ensayo prologando (de un cálculo conceptual se estiman tiempos mayores a 1000 h) para poder obtener los resultados deseados, es decir alcanzar el flujo radial infinito. Los resultados históricos condicionaron a optar por otras alternativas para estimar un valor promedio de permeabilidad como los ensayos de inyectividad. El MiniFallOff (MFO) se probó primero como ensayo piloto en el reservorio Mogollón con el fin de caracterizar su potencial antes de iniciar una campaña masiva de perforación. Los resultados mostraron la gran aplicabilidad de los ensayos de MFO los cuales presentan tres regiones de interpretación. La primera antes del cierre de fractura que se analiza con el método Before Clossure de Mayerhofer, una segunda durante el cierre de fractura en la cual se aplica la correlación empírica de Barre y otra después del cierre de fractura en el que se aplica el After Clossure Analysis (ACA). Al tener éxito en los MFO se probaron estas metodologías sobre los ensayos de MiniFrac, los cuales se realizan por reservorio como proceso de calibración antes del fracturamiento principal. Los resultados previos mostraron que los MiniFrac presentan las dos primeras regiones de interpretación, es decir hasta el cierre de la fractura. La principal ventaja de analizar los ensayos de MiniFrac es que son información masiva tomada a nivel de pozo y reservorio y no incluye ningún costo adicional a la completación del pozo por ser parte del programa normal de estimulación. La literatura actual concluye que el orden de validez para determinar la permeabilidad es: Primero los ensayos Build Up (determinan presión, permeabilidad y parámetros dinámicos de reservorio y en algunos casos límites del reservorio). Luego el Análisis ACA en MiniFallOff (determinan presión y permeabilidad) y finalmente el análisis Before Clossure en MiniFracs (sólo determinan permeabilidad). Por ello el presente informe aborda principalmente el alcance y las restricciones actuales de cada técnica, para optar por la opción más factible al momento de programar la toma de información de los ensayos en los proyectos de perforación de pozos. Las metodologías descritas en este informe podrían ser aplicadas a otros reservorios con características similares siendo una oportunidad de conocimiento en el Nor-Oeste Peruano previo análisis de analogía.
URI : http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/3379
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones: Ingeniería de Petróleo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
pajuelo_qj.pdf3,15 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons