Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/3473
Título : Evaluación comparativa del tratamiento secundario de aguas residuales de un matadero mediante el uso de un humedal artificial subsuperficial de flujo horizontal y su variante con aireación del lecho filtrante a escala de laboratorio
Autor : Garay Miranda, Oscar Alejandro
Enriquez Huamán, Alfredo Guillermo
Asesor : Zapata Payco, Arturo
Palabras clave : Saneamiento de mataderos;Humedales artificiales;Aireación;wetland;Aguas residuales
Fecha de publicación : 2011
Editorial : Universidad Nacional de Ingeniería
Resumen : La presente investigación fue realizada en las instalaciones de Laboratorio Nº 20 de la Facultad de Ingeniería Ambiental. Se trabajó con dos unidades Wetland de flujo sub superficial a escala de laboratorio y cuatro Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente (R.A.F.A.). A uno de los Wetland se le acondicionó aireación mecánica al interior del lecho mediante un pequeño soplador. Para el estudio se utilizó agua residual del Camal "Frigorífico Esmeralda Corp. S.A.C". Se evaluó y comparó los resultados que se generaron mediante el monitoreo de los siguientes parámetros: O.O., turbidez, Ph, S.S.T, Conductividad y Temperatura con una frecuencia diaria; D.B.O. y D.Q.O con una frecuencia semanal. La evaluación se desarrolló durante 16 semanas y se dividió en periodos 1, 2 y 3 cuya duración fue de 8, 4 y 3 semanas respectivamente además de 1 semana de cierre donde se desconectó la aireación. En cada periodo, se evaluó con diferentes concentraciones de muestra (agua residual de camal) para el afluente: al 33,3%, 50% y 100% de concentración correspondiente a cada periodo de evaluación. Se trabajó con un caudal de 23 mi/ min para cada Wetland durante 24 horas al día. De los resultados para el Wetland S.A. en el periodo 1, concentración de 33.3% de la muestra de agua de Camal, no se nota mucha diferencia con el Wetland C.A. Pero en el periodo 3, al 100% de concentración, si es notoria la diferencia entre los resultados del Wetland C.A. y el Wetland S.A. En promedio podemos indicar que en el periodo 3 (al 100% de concentración de agua de camal) se obtuvieron los siguientes resultados: En D.B.O., 976 mg/L al ingreso de los Wetlands, 34 mg/L a la Salida del Wetland C.A. (Remoción de 96,6%) y 368 mg/L a la salida del Wetland S.A. (Remoción de 61,8%). En D.Q.O., 2332 mg/L al ingreso de los Wetlands, 302 mg/L a la Salida del Wetland C.A. (Remoción de 86,5%) y 861mg/L a la salida del Wetland S.A. (Remoción de 62,5%). En S.S.T., 630 mg/L al ingreso de los Wetlands y 34,8 mg/L a la salida del Wetland C.A. (Remoción de 89,9%) y 133 mg/L a la salida del Wetland S.A. (Remoción de 80,8%). En Turbidez, 287,9 UNT al ingreso de los Wetlands, 11,8 UNT a la salida del Wetland C.A. (Remoción de 94,8%) y 58,9 UNT a la salida del Wetland S.A. (Remoción de 75,9%). En O.O., 0,4 mg/L al ingreso de los Wetlands, 4,7 m/L a la salida del Wetland C.A. y 0,2 mg/L de O.O. a la salida del Wetland S.A. En conductividad, 6 mS/cm al ingreso de los Wetlands, 6 mS/cm a la salida del Wetland C.A. y 6,7 mS/cm a la salida del Wetland S.A. Además, se puede seguir el detalle de cada parámetro evaluado según su concentración por periodo de prueba, los cuales se encuentran por día para algunos parámetros y por semana para otros, en el cuerpo de esta Tesis.
URI : http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/3473
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones: Ingeniería Sanitaria y Ambiental

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
garay_mo.pdf11,57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons