Please use this identifier to cite or link to this item: http://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/6218
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAranaga Manrique, David Fernando-
dc.contributor.authorAylas Quispe, Beatriz Katherine-
dc.creatorAylas Quispe, Beatriz Katherine-
dc.creatorAylas Quispe, Beatriz Katherine-
dc.date.accessioned2017-11-22T21:40:19Z-
dc.date.available2017-11-22T21:40:19Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://cybertesis.uni.edu.pe/handle/uni/6218-
dc.description.abstractEn medio de un Contexto Económico, donde vemos altos índices de tasas de crecimiento del PBI Peruano, pero paradójicamente tenemos altos Índices de Economía Informal, ya sea como Sector Informal o como Empleo Informal, en toda América Latina; surge la necesidad de identificar cuáles son las causas de la Economía Informal, aquellas que la incrementan y otras que la disminuyen; para por último poder formular Políticas Empresariales que incentiven a los agentes informales a ser parte de la formalidad. Partiendo de una definición legal de informalidad, el presente trabajo estudia las causas de este fenómeno en general, concentrándose en particular en el análisis de la informalidad en el caso peruano. Se establece que la Informalidad es producto de factores estructurales, políticos y administrativos de un país, como Regulación Fiscal hacia las empresas, Grado de corrupción empresarial, Nivel Educativo de un país, Factores Socioeconómicos Estructurales. El Informe primero ofrece una discusión de la definición de informalidad y la definición de las variables explicativas, ve la importancia del estudio y los problemas en relación al estudio. Luego hace una revisión del Marco Teórico; en donde se ven los Antecedentes en relación al estudio y Teorías que nos ayudarán finalmente a elaborar nuestra Matriz de Consistencia. Se plantea la Metodología de la Investigación, el Modelo Funcional y Econométrico, utilizando un análisis de panel data para países como: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Estados Unidos, desde el año 1999 hasta el 2007; se evalúa la relevancia empírica de cada uno de los determinantes de la informalidad, y se analizará que factores influyen más sobre esta variable, y si esta causa aumenta o disminuye la informalidad. Finalmente daremos las conclusiones del informe y las recomendaciones.es
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectEconomía informales
dc.subjectRegulación fiscal hacia las empresases
dc.subjectCumplimiento de leyeses
dc.titleAnálisis de las causas de la economía informales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes
thesis.degree.nameIngeniero Economistaes
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Socialeses
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.disciplineIngeniería Económicaes
thesis.degree.programIngenieríaes
Appears in Collections:Ingeniería Económica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
aylas_qb.pdf1,7 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI