<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Comunidad :</title>
    <link>http://hdl.handle.net/20.500.14076/12747</link>
    <description />
    <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 10:10:08 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-02T10:10:08Z</dc:date>
    <item>
      <title>Criterios para la conservación y revalorización del urbanismo colonial hispanoamericano. Estudio de caso</title>
      <link>http://hdl.handle.net/20.500.14076/13413</link>
      <description>Título : Criterios para la conservación y revalorización del urbanismo colonial hispanoamericano. Estudio de caso; Criteria for preservation and value enhancement of Spanish-American colonial urbanism: A case study
Autor : Quevedo Rojas, Carlos
Resumen : Las ilaciones entre España y América en el ámbito urbanístico, en tanto soporte de un diálogo cultural continuo llevado a cabo durante siglos, deja una impronta marcada como patrimonio que aún se sostiene como legado de ultramar. Las experiencias urbanizadoras llevadas a cabo en lo que Hardoy llamaba “modelo clásico de ciudad hispanoamericana”, el continuo intercambio cultural, y el vínculo entre las ordenanzas y los fueros que marcaban sus directrices son claros exponentes de la fuerte influencia americana sobre las urbes peninsulares y viceversa, un diálogo continuo llevado a cabo desde ambos lados del Atlántico. Esta ‘identidad urbana’, que abarca también lo intangible, persiste hasta la actualidad como un elemento común que forma la base sobre la que se van amoldando los fragmentos de un complejo mosaico (sociedades dependientes, yuxtaposiciones culturales, etc.). La conservación de estas estructuras urbanas como señas de identidad cultural, pasando por el reconocimiento de los elementos patrimoniales existentes, es una premisa para establecer criterios para la puesta en valor de los mismos.; The relationship between Spain and America in the urban-planning discipline, inasmuch as it supports an ongoing cultural dialog throughout the centuries, leaves a stamp, marked as heritage, that still resists as an overseas legacy. The urban-planning experiences carried out in what Hardoy called a “classic model of Spanish-American city”, the continuous cultural exchange and the link between the ordinances and charters that marked their guidelines are clear exponents of the strong influence America had on peninsular cities, and vice versa. It was a continuous dialog carried out from both sides of the Atlantic Ocean. This ‘urban identity’, which also includes what is intangible, persists up to date as a common element that forms the base on which the fragment of a complex mosaic are molded (dependent societies, cultural juxtapositions, etc.). The preservation of these urban structures as signs of a cultural identity, after the recognition of the existing heritage elements, is a premise for the establishment of criteria for their value enhancement.</description>
      <pubDate>Mon, 12 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.14076/13413</guid>
      <dc:date>2016-12-12T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Crítica a la intervención en el yacimiento arqueológico de la casa Bodega y Quadra</title>
      <link>http://hdl.handle.net/20.500.14076/13412</link>
      <description>Título : Crítica a la intervención en el yacimiento arqueológico de la casa Bodega y Quadra; Critique to the intervention in the archaeological site of the Bodega y Quadra house
Autor : Arciga Soto, Rolando
Resumen : La intervención realizada en la casa Bodega y Quadra en el Centro Histórico de Lima-Perú(***) es el único caso contemporáneo de un museo de sitio en esta parte de la ciudad donde se aprecia un yacimiento arqueológico de la época colonial. La intervención realizada tiene muchos aspectos estratégicos, entre los cuales algunos resaltan, como la decisión política de la gestión de la Municipalidad Metropolitana de Lima de crear el museo de sitio; la ubicación favorable del inmueble en el corazón mismo del Centro Histórico de Lima, acorde a la preservación o conservación ambiental; y el mantenimiento del lazo entre el yacimiento y sus piezas a través del museo de sitio, gracias a lo cual se le da el uso más adecuado al monumento según indica la teoría de la Restauración Objetiva. Se trata de una intervención en el área arqueológica que mayoritariamente fue respetuosa de los principios de la restauración científica contemporánea.; The intervention of the Bodega y Quadra House in the Historic Center of Lima-Perú is the only contemporary case of a site museum in this part of the city where an archaeological site of the colonial era can be observed. The intervention has many key aspects, among which some are particularly salient, such as the political decision of the Municipalidad Metropolitana de Lima to create the museum; its favorable location in the heart of the historic city center itself, which is consistent with the&#xD;
preservation or environmental conservation; and the preservation of the relationship between the archeological site and its pieces via the site museum, which is the most appropriate use of the monument as indicated by the theory of objective restoration. This is an intervention of the archaeological area that by and large was respectful of the principles of contemporary scientific restoration.</description>
      <pubDate>Mon, 12 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.14076/13412</guid>
      <dc:date>2016-12-12T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>En recuerdos de adobe. Evaluación y puesta en valor de las casas patrimonio de adobe en Masaya, Nicaragua</title>
      <link>http://hdl.handle.net/20.500.14076/13411</link>
      <description>Título : En recuerdos de adobe. Evaluación y puesta en valor de las casas patrimonio de adobe en Masaya, Nicaragua; Adobe memories. assessment and value enhancement of heritage adobe houses in Masaya, Nicaragua
Autor : Balmaceda Putoy, Nohemí
Resumen : Este artículo trata de la importancia de las casas patrimonio, principalmente la casa de Ana María Vega donde habita la familia Fariñas, y propone que los elementos esenciales no son solo la fachada y el entorno. Una vivienda va más allá de su ubicación, su entorno, su estética, y su forma, incluso si el entorno está en revolución, como lo expone Kevin Lynch, quien afirma que el entorno influye en la asimilación o el rechazo de un edificio. Asimismo, cualquier tipo de intervención debe estar pensada desde el usuario, pero no el que circula por la calle y entra en contacto solo visualmente con el lugar, sino con el que convive con esas paredes, el que desarrolla sus historias y sus vivencias tras el adobe. Esto se debe a que este artículo se enfoca en el interior; lo que toma en cuenta que no podemos saber a dónde vamos si no sabemos de dónde venimos.; This article is based on the importance of heritage houses, mainly in the house of Ana Maria Vega Fariñas, where the Fariñas family lives. It puts forward that what matters is not only the facade and the environment: a house as a whole goes beyond its location, environment, aesthetics and form, and is always in movement. It is Kevin Lynch who says that the environment influences the assimilation or rejection of a building. Also, any intervention must be designed from the point of view of the user. This point of view should include more than just those who circulate the streets and comes into contact with this place only visually. It should also take into account those who coexist with those walls, who tell their stories and live their lives behind the adobe. This article focuses on the indoor experience; it takes into account that we do not know where we are going but we know where we are coming from.</description>
      <pubDate>Mon, 12 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.14076/13411</guid>
      <dc:date>2016-12-12T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>El plan de ordenamiento territorial y el plan especial de manejo y protección del patrimonio en los centros históricos de Colombia: El caso Popayán</title>
      <link>http://hdl.handle.net/20.500.14076/13409</link>
      <description>Título : El plan de ordenamiento territorial y el plan especial de manejo y protección del patrimonio en los centros históricos de Colombia: El caso Popayán; The land management plan and the special plan for the management and protection of historic Colombian centers: The case of Popayán
Autor : Ramos Chuquimia, Diana
Resumen : El artículo presenta la investigación de un estudio de caso sobre centros históricos latinoamericanos; se centra en Colombia, y sus herramientas más importantes para la protección y gestión del patrimonio cultural. Se aborda la relación conflictiva entre los fines del desarrollo urbanístico y las acciones que garantizan la protección y conservación de los centros históricos declarados de interés nacional. Estos fines y acciones se expresan en el discurso de dos planes: el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de 2002, formulado para el municipio colombiano de Popayán, aún vigente, y el Plan Especial de Manejo y Protección del Patrimonio (PEMP) de su centro histórico, aprobado en 2009. El actual escenario deriva de un análisis, cuyos resultados reflejan la tensión entre los objetivos de ambos planes: su desarticulación, la falta de implementación y los vacíos administrativos que han dificultado que el PEMP no haya sido desarrollado años después de haberse formulado.; This article presents a research case study of a Latin American historical center in Colombia, and focuses on the country’s most outstanding tools for the protection and management of cultural heritage. The troubled relationship between the purposes of urban development and the actions designed to ensure the protection, conservation and sustainability of declared cultural heritage, is broached; these can be seen in the discourse of two plans: the Land Management Plan (2002), formulated for the Colombian community of Popayan and still in effect, and the Special Plan for the Management and Protection of Heritage (SPMPH) of its historical center, approved in 2009. The analysis derived from a scenario whose results reflect the tension between the objectives of the plans: their disbandment, the lack of implementation and the administrative gaps that have hindered the development of the SPMPH years after its formulation.</description>
      <pubDate>Mon, 12 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/20.500.14076/13409</guid>
      <dc:date>2016-12-12T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

