Método de Saaty para calcular el riesgo en colectores de grandes diámetros, caso colector Canto Grande San Juan de Lurigancho

Abstract

Con el crecimiento demográfico acelerado que presentan las ciudades, se van generando necesidades básicas, como la de contar con un sistema de saneamiento básico; sin embargo, nuestras ciudades están sometidas a fenómenos naturales (amenazas naturales) que alteran el funcionamiento normal del sistema de saneamiento; no obstante, el sistema de saneamiento se vuelve vulnerable a dichas amenazas por una mala ejecución y/o mala calidad de los materiales utilizados en el proceso constructivo, entre otros. Las tuberías de la red de alcantarillado al estar en continua interacción con el terreno de fundación están sometidas a diferentes acciones (amenazas) generadas sobre dicho terreno, sumado la vulnerabilidad de la propia red de alcantarillado, podría interrumpir el uso o el uso adecuado de las redes de alcantarillado, conllevando a grandes problemas de salubridad a los usuarios. Al presentarse ambas variables (Amenazas y Vulnerabilidad), se genera el Riesgo, el cual varía de manera directa con dichas variables; es por ello que es de vital importancia el control del riesgo; el cual se lograría con el control de la Vulnerabilidad, ya que el hombre no puede controlar las Amenazas naturales. En el presente trabajo se plantea un lineamiento metodológico, que con apoyo del método matemático denominado Procesos de Análisis Jerárquico desarrollado por Thomas L. Saaty, se pueda calcular el valor del riesgo en colectores de grandes diámetros. Aplicando el lineamiento metodológico propuesta en el presente trabajo de investigación, se calculó los riesgos en cada tramo del Colector Canto Grande frente a la amenaza sísmica considerando un escenario sísmico de 8.8 Mw. En el proceso del cálculo del riesgo del colector de grandes diámetros, surgen propuestas de medidas de control de riesgo, que permiten mitigar la probabilidad de daño en dicho colector frente a determinada amenaza; siendo estas medidas estructurales (plan de mitigación) y no estructurales (plan de emergencia).

With the rapid population growth of cities, basic needs are emerging, such as the need for a basic sanitation system. However, our cities are subject to natural phenomena (natural hazards) that disrupt the normal functioning of the sanitation system. Though, nevertheless, nonetheless, still, yet, notwithstanding, at the same time, all the same, just the s, the sanitation system becomes vulnerable to these threats due to poor execution and/or poor quality of the materials used in the construction process, among other factors. Since the sewer network pipes are in constant interaction with the foundation soil, they are subject to various actions (hazards) generated on said soil. Added to this, the vulnerability of the sewer network itself could disrupt the use or proper use of the sewer system, leading to significant health problems for users. When both variables (Hazards and Vulnerability) are present, Risk is generated, which directly varies with these variables; therefore, risk control is of vital importance, which would be achieved by controlling Vulnerability, since man cannot control natural Threats. This paper proposes a methodological guideline that, using the mathematical method known as Hierarchical Analysis Processes developed by Thomas L. Saaty, allows for calculating the risk value for large-diameter collectors. Applying the methodological guideline proposed in this research, the risks for each section of the Canto Grande Collector were calculated in response to seismic hazards, considering an 8.8 MW seismic scenario. In the process of calculating the risk for the large-diameter collector, proposed risk control measures emerged to mitigate the probability of damage to the collector in response to a given hazard. These measures are both structural (mitigation plan) and non-structural (emergency plan).