Torres de agua en Lima. Condición de patrimonio utilitario del siglo XX

Abstract

La ciudad genera hitos o monumentos si y solo si es capaz de inventarlos o reconocerlos. Sea cual fuere el caso, la valoración de un bien o de un artificio va de la mano con el auto reconocimiento como persona y como colectivo. El reconocimiento de parte de la sociedad debe darse a través de sí misma y de su contexto físico y mental. Es un ejercicio de autoafirmación. El reconocer su patrimonio es un ejercicio pleno de la autoestima y la razón colectiva. Pero, ¿qué pasa cuando la sociedad no sabe qué bienes posee? ¿Se podría hablar de un patrimonio no reconocido, o se debería hablar de un patrimonio no valorado? El presente texto pretende argumentar las condiciones que debería cumplir en este caso el testimonio del crecimiento de la ciudad, como lo son las torres de agua en Lima, así como el porqué de su aceptación como memoria colectiva y razón valorativa.

The city generates landmarks or monuments only if it is able of inventing or recognize them. Either way, the valoration of an asset or an artifact goes in hand with the assumption as a human being and as a collective. Society as such requires to recognize through itself and its reality, in other words, its physical context and mental context. As a self-assertion. Knowing its heritage is a plain exercise of self-esteem and collective reason. But, what happen when society doesn´t know what assets they have? Can we talk about an unrecognized heritage? Or maybe a diminished heritage? This work pretends to make a statement about the conditions that must comply the testimony of the city’s growth, as are the Water Towers in Lima, and as the Water Towers in Lima and the reasons of its acceptance as collective memory and valorative reason.