Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.14076/14011
Title: | Predicción de la densidad de Gases Naturales usando las ecuaciones de estado de Soave-Redlich-Kwong, PENG-ROBINSON Y AGA8-DC92 Prediction of Natural Gas densities equations of state Soave-Redlich-Kwong, PENG-ROBINSON and AGA8-DC92 |
Authors: | Zavaleta Ortiz, Jack Pilco Núñez, Alex Willy Villanueva Guzmán, Sergio Clemente |
Keywords: | Gas Natural;Ecuaciones de estado;Factor de compresibilidad;Densidad |
Issue Date: | 1-Dec-2006 |
Publisher: | Universidad Nacional de Ingeniería |
Citation: | Zavaleta Ortiz, J., Pilco Nuñez, A., & Villanueva Guzmán, S. (2006). Predicción de la densidad de gases naturales usando las ecuaciones de estado de soave-redlich-kwong, PENG-ROBINSON Y AGA8-DC92. TECNIA, 16(2). https://doi.org/10.21754/tecnia.v16i2.389 |
Series/Report no.: | Volumen;16 Número;2 |
Related URI: | http://revistas.uni.edu.pe/index.php/tecnia/article/view/389 |
Abstract: | En este trabajo se han usado las ecuaciones de estado (EOS) de Soave-Redlich-Kwong (SRK), Peng-Robinson (PR) y AGA8-DC92 (ACA) en la predicción de la densidad para diferentes gases naturales. Se recomienda el uso de las ecuaciones SRK y PR en el intervalo de 240 a 350 K y de 1 a 8 MPa (SRK) y de 1 a 15 MPa (PR), por producir errores menores al 3%, lo que es válido para los 613 puntos experimentales que se tomaron de la literatura; tal situación es ventajosa por ser las ecuaciones de estado más fáciles de manipular que la ecuación AGA. Sin embargo, todos los cálculos realizados demuestran que la ecuación AGA es superior a las ecuaciones SRK y PR en todo el rango de presión y temperatura de los datos experimentales usados. Se ha desarrollado una herramienta computacional para el cálculo de la densidad (ρ) y factor de compresibilidad (z), que incorpora una base de dalos de p experimental para diferentes gases naturales. In this work the Soave-Redlich-Kwong (SRK), Peng-Robinson (PR), and AGA8-DC92 (AGA) equations of state have been used to predict the density of different natural gas mixtures. As a result, SRK and PR are strongly recommended for temperatures within the range 240-350 K. As for the pressure, SRK yielded better results within the range 1-8 MPa, whereas PR was more accurate for pressures ranging from 1 to 15 MPa. The errors obtained were smaller than 3% for all the 613 experimental points taken from the literature, which is convenient due to the fact that AGA is not easy to handle. Nevertheless, AGA displayed the best performance in every calculation and proved to be superior to either SRK or PR in the whole range of conditions used in this investigation. Finally, a computational too1 has been developed to calculate density (p) and compressibility factor (Z). Such a tool incorporales an experimental database of p for different gas natural mixtures. |
URI: | http://hdl.handle.net/20.500.14076/14011 |
ISSN: | 2309-0413 |
E-mail: | awpilco@uni.edu.pe |
Rights: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Appears in Collections: | Vol. 16 Núm. 2 (2006) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TECNIA_Vol.16-n2-Art. 8.pdf | 6,73 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
Indexado por: