La metodología del acuerdo de Cartagena: una alternativa a la evaluación social de proyectos

Abstract

La evaluación de proyectos cumple un rol fundamental dentro del sistema económico, ya sea como un método que ayuda al empresario a una elección correcta de sus decisiones de inversión, o que tenga cómo marco de referencia el proceso de planificación. En la mayor parte de los estudios sobre la situación económica y social de los países latinoamericanos, se postula la necesidad de una efectiva inversión productiva para salir del subdesarrollo. El nexo entre este postulado y su realización en la práctica, lo constituye una correcta evaluación de proyectos, que permita determinar los efectos que sobre la estructura económica pro duce determinada inversión. Es importante por lo tanto, determinar a que conduce la aplicación sistemática de la evaluación empresarial y de los distintos enfoques de la - evaluación social de proyectos. Cuál es el enfoque que da las pautas metodológicas y los criterios operacionales adecuados para el tratamiento de inversiones que si ayuden a salir del subdesarrollo. Surgen alternativas a la evaluación social de proyectos (análisis Beneficio Costo). El caso concreto que se presentó en esta tesis es la "Metodología para la Evaluación y Programación de Sistemas de Producción y Consumo", - elaborado por un equipo de economistas del Acuerdo de Cartagena: el Dr. Pierre Vigier, el Ing. Javier Tentalean y el Ing. Benjamín Zacearías. La tesis presente, es un intento de encuadrar los conceptos, precisar el sustento teórico y los alcances para el desarrollo económico de la evaluación de proyectos, según sus distintos enfoques.