Remoción de sustancias húmicas de las aguas del rio Nanay (Loreto) empleando el policloruro de aluminio como coagulante alternativo

Abstract

El presente estudio pretende identificar las condiciones óptimas para la remoción de sustancias húmicas del agua del río Nanay (Loreto-Perú) mediante el empleo del coagulante policloruro de aluminio. Por lo cual, se comparó la eficiencia en la remoción de turbidez y color generadas por el tratamiento con los coagulantes policloruro de aluminio y sulfato de aluminio. Se utilizó la prueba de jarras para evaluar el efecto de las variables independientes: dosis de coagulante (mg/L), pH del medio acuoso y velocidad de agitación durante la dispersión del coagulante. Se definió la efectividad del tratamiento mediante las variables respuesta porcentaje de remoción de turbidez y porcentaje de remoción de color. Se encontró que una dosis de 11 mg/L de policloruro de aluminio generó una remoción de la turbidez de 92,11% y una remoción de color de 82,29%. En contraste, una dosis de 14 mg/L de sulfato de aluminio generó una reducción en la turbidez y color de 68,6% y 58,28% respectivamente. Finalmente, se evaluó económicamente el costo del tratamiento de potabilización del agua del río Nanay empleando ambos coagulantes. Se demostró que el tratamiento con policloruro de aluminio reporta un costo 42,9% menor al costo registrado por el tratamiento con sulfato de aluminio.

The present study aims to identify the optimal conditions for the removal of humic substances from the water of the Nanay River (Loreto-Peru) through the use of the aluminium polychloride coagulant. Therefore, the efficiency in the removal of turbidity and colour generated by the treatment with the coagulants polychloride aluminium and aluminium sulfate was compared. The jar test was used to evaluate the effect of the independent variables: coagulant dose (mg/L), pH of the aqueous medium and agitation speed during coagulant dispersion. The effectiveness of the treatment was defined by the response variables: percentage of turbidity removal and percentage of colour removal. It was found that a dose of 11 mg/L of aluminium polychloride generated a turbidity removal of 92.11% and colour removal of 82.29%. In contrast, a dose of 14 mg/L aluminium sulfate resulted in a reduction in turbidity and colour of 68.6% and 58.28% respectively. Finally, the cost of water treatment of the Nanay River was economically evaluated using both coagulants. It was shown that treatment with aluminium polychloride reports a cost 49.2% lower than the cost recorded for treatment with aluminium sulfate.