Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/20.500.14076/24542
Título : | Análisis comparativo de pérdidas entre una edificación esencial de concreto armado convencional y una con disipadores sísmicos SLB |
Autor : | Che Alva, Edwin Luy |
Asesor : | Gálvez Villacorta, Adolfo Guillermo |
Palabras clave : | Concreto armado;Reglamento Nacional de Edificaciones;Disipadores sísmicos |
Fecha de publicación : | 2022 |
Editorial : | Universidad Nacional de Ingeniería |
Resumen : | El presente trabajo está orientado al estudio de las ventajas y desventajas del uso de disipadores sísmicos Shear Link Bozzo en una edificación esencial de concreto armado.
Para este estudio se ha seleccionado una edificación esencial tipo centro de salud, la cual se diseñó de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones – Edición 2006. Luego, se realizó un nuevo diseño del edificio utilizando los disipadores sísmicos Shear Link Bozzo con el fin de estudiar cómo se modifica el comportamiento de la edificación.
Para analizar el comportamiento de ambos tipos de edificaciones se realizaron análisis no lineales tiempo-historia utilizando el programa PERFORM 3D, para ello se seleccionaron 11 pares de registro sísmicos que fueron escalados a diferentes niveles de intensidades siguiendo los lineamientos de la norma FEMA P-58. La evaluación del desempeño de los edificios se utilizó la norma ASCE – 41-13.
Se tomó como principales parámetros de comparación las distorsiones de entrepisos, aceleraciones de entrepisos y desempeño de los principales elementos estructurales como vigas, columnas y placas. Así mismo, con los resultados obtenidos de los análisis y mediante el programa PACT se cuantificó los daños en ambas estructuras en términos monetarios.
Finalmente, con la metodología aplicada y los resultados obtenidos del estudio nos permitirá conocer la efectividad de los disipadores sísmicos Shear Link Bozzo en la reducción de daños en los elementos estructurales y el contenido de la edificación, así mismo, cuantificar en términos monetarios el desempeño sísmico para una mejor toma de decisión en proyectos futuros. The present work is oriented to the study of the advantages and disadvantages of the use of Shear Link Bozzo seismic dissipators in an essential building of reinforced concrete. For this study, an essential health center type building has been selected, which was structurally designed according to the National Building Regulation - 2006 Edition. Then, a new design of the building was made using the Shear Link Bozzo seismic dissipators in order to study how the behavior of the building is modified. In order to analyze the behavior of both types of buildings, nonlinear time-history analyzes were performed using the PERFORM 3D program, for which 11 seismic record pairs were selected that were scaled to different levels of intensities following the guidelines of the FEMA P-58 standard. The evaluation of the performance of the buildings used the norm ASCE - 41-13. The main comparison parameters were the stories drifts, stories accelerations and performance of the main structural elements such as beams, columns and walls. Likewise, with the results obtained from the analysis and through the PACT program, the damages in both structures were quantified in monetary terms. Finally, with the methodology applied and the results obtained from the study, it will allow us to know the effectiveness of the Shear Link Bozzo seismic dissipators in reducing the damages of the structural elements and content of the building, as well as quantifying the seismic performance in monetary terms for a better decision making in future projects. |
URI : | http://hdl.handle.net/20.500.14076/24542 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Aparece en las colecciones: | Maestría |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
che_ae.pdf | 13,13 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
che_ae(acta).pdf | 197,01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
informe_de_similitud.pdf | 293,57 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
Indexado por: