Emparejamiento dosimétrico de haces provenientes de dos aceleradores lineales del mismo sistema de colimación

Abstract

Actualmente en los centros de radioterapia, que cuentan con 2 o más aceleradores lineales del mismo fabricante, es necesario implementar métodos de optimización de la gestión con la finalidad de garantizar los objetivos de la radioterapia, frente a escenarios que requieran tratar un paciente en diferentes aceleradores, es decir, como método de atingencia, para ello es necesario realizar un emparejamiento de los haces (beam matching), por tal motivo el objetivo de la presente tesis es el emparejamiento dosimétrico de haces provenientes de dos aceleradores lineales del mismo sistema de colimación. El beam matching fue realizado en dos aceleradores lineales de marca Elekta pertenecientes al Departamento de radioterapia del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), en la cual se comparó los factores de dispersión total, la variación de la dosis en el eje central, los perfiles de dosis, los factores de transmisión en cuña y las tasa de dosis, donde se utilizaron 05 cámaras de ionización para la medición de dosis relativa y absoluta; las distribuciones de dosis planares se obtuvieron con un arreglo de 729 cámaras de ionización, el índice γ fue evaluado mediante el software Mephysto. Los resultados reportaron discrepancias menores al 1% para cada uno de los parámetros indicados, donde uno de los aceleradores fue establecido como referencia cuyos datos fueron modelados por el fabricante, para su validación por la técnica de simulación por Monte Carlo. Se concluye que con la metodología desarrollada ha sido posible obtener un emparejamiento adecuado de haces generados por dos diferentes aceleradores lineales, encontrando valores de diferencia de dosis relativa y absoluta entre ambos aceleradores menor al 1%, y las distribuciones de dosis reprodujeron un valor mayor al 95% de voxeles analizados para un DTA de 2 mm y Δ DOSIS del 2%, tanto para los PDD y perfiles evaluados, como también para las distribuciones de dosis generados, por distintas configuraciones de las multihojas, se utilizó el criterio de análisis gamma de DTA de 3 mm y Δ DOSIS del 3%.

Currently, in radiotherapy centers that have 2 or more linear accelerators from the same manufacturer, it is necessary to implement management optimization methods in order to guarantee the objectives of radiotherapy, in the face of scenarios that require treating a patient in different accelerators. , that is, as a matching method, for this it is necessary to perform beam matching, for this reason the objective of this thesis is the dosimetric matching of beams from two linear accelerators of the same collimation system. The beam matching was carried out in two Elekta brand linear accelerators belonging to the Radiotherapy Department of the National Institute of Neoplastic Diseases (INEN), in which the total dispersion factors, the variation of the dose in the central axis, the profiles dose, wedge transmission factors and dose rates, where 05 ionization chambers were used to measure relative and absolute dose; planar dose distributions were obtained with an array of 729 ionization chambers, the γ index was evaluated using the Mephysto software. The results reported discrepancies of less than 1% for each of the indicated parameters, where one of the accelerators was established as a reference whose data were modeled by the manufacturer, for validation by the Monte Carlo simulation technique. It is concluded that with the developed methodology it has been possible to obtain an adequate pairing of beams generated by two different linear accelerators, finding values of relative and absolute dose difference between both accelerators less than 1%, and the dose distributions reproduced a value greater than 1%. 95% of voxels analyzed for a DTA of 2 mm and Δ DOSE of 2%, both for the PDD and profiles evaluated, as well as for the dose distributions generated, by different configurations of the multisheets, the gamma analysis criterion of DTA of 3 mm and Δ DOSE of 3%