Metodología de inventario para el cálculo de CO2 equivalente en la construcción

Abstract

En el Perú, el sector construcción ha tenido un crecimiento aceptable en los últimos años, esto es, en obras de construcción de edificaciones públicas, como centros de salud y colegios, obras viales y de servicios básicos. Siempre se está buscando obtener mejores resultados en cuanto a resistencia, durabilidad, confort, bajo costo, mejor comportamiento sísmico; pero poco se ha trabajado en cuantificar la gran contaminación que generan estos materiales, y buscar alternativas de otros menos contaminantes. Al buscar una alternativa de un material que sea el sustituto del ladrillo convencional, se encuentra el adobe tradicional, usado por los antepasados, de fácil elaboración, y con insumos que ofrece la naturaleza. El adobe, al ser elaborado de forma artesanal, reduce de forma paulatina la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a la atmósfera, los cuales, en adelante, los cuantificaremos como equivalente de CO2. La metodología de investigación seguida fue descriptiva, observacional, cuasi- experimental. Se hizo un estudio de campo en dos localidades distintas, una en la costa y otra en la sierra. En la costa, en la localidad de San Juan, Distrito de Aucallama, Provincia de Huaral - Lima, en la sierra, en el distrito de Concepción, Provincia de Concepción - Junín. En ambos casos, se seleccionó una de las viviendas para realizar el estudio de campo, el criterio de elección para el estudio fue que las características de dichas viviendas se asemejan a las recomendaciones de la norma peruana E.080. Se tomaron datos sobre los materiales utilizados, lugar de compra o adquisición de estos, el tiempo, la cantidad de trabajadores y los equipos utilizados en la construcción de la vivienda. Con los datos tomados, se hizo el análisis para cada partida, obteniendo las cantidades de insumos, horas hombre y horas máquina requeridos durante la construcción de la vivienda unifamiliar de cada tipo de material, adobe y ladrillo de arcilla. Como bien se puede deducir, estas viviendas han sido construidas sin seguir los criterios sismo resistentes que exige la norma peruana del adobe. Con el fin de obtener resultados confiables, se han diseñado dos viviendas siguiendo las recomendaciones de la norma E.080, para la vivienda de adobe y la norma E.070 para la de ladrillo de arcilla. Teniendo la cantidad de insumos, según sea el caso, se procedió a realizar un análisis ambiental detallado de cada uno. El análisis consistió en cuantificar las emisiones de CO2 equivalente en sus distintas etapas, producción, transporte y uso en obra. Para cuantificar estas emisiones, se recurrió a fuentes nacionales e internaciones sobre emisiones de GEI, y realizando los cálculos respectivos se obtuvo la emisión total de CO2 en la construcción de la vivienda. Para la vivienda diseñada de adobe en el distrito de Aucallama, provincia de Huaral, departamento de Lima, se calculó un total de emisión de 14 toneladas de CO2 equivalente, mientras que, para la vivienda del mismo tipo en el distrito de Concepción, departamento de Junín, se obtuvo 17 toneladas de CO2 eq. Del mismo modo, para la vivienda de ladrillo de arcilla en el distrito de Aucallama, se calculó un total de 50 toneladas de CO2 eq. En ese sentido, tenemos que, por cada m2 de vivienda de adobe construido en la localidad de Aucallama, se emiten 166 kg CO2 eq., mientras que, en Concepción, 205 kg CO2 eq. Del mismo modo, por cada m2 de vivienda de ladrillo de arcilla construido en la localidad de Aucallama, se emiten 761 kg CO2 eq. La construcción de una vivienda de adobe reduce en gran medida las emisiones de CO2 al ser comparadas con una vivienda construida a base de ladrillo de arcilla, esto es debido a que cada actividad realizada para la producción del adobe y la construcción de la vivienda emite baja cantidad de CO2, por ser artesanal y no requerir de grandes equipos con grandes emisiones, esta es la característica principal que lo convierte en una vivienda sostenible.

In Peru, the construction sector has had an acceptable growth in recent years, that is, in construction works of public buildings, such as health centers and schools, road works and basic services. It is always seeking to obtain better results in terms of resistance, durability, comfort, low cost, better seismic behavior; but little work has been done to quantify the great pollution generated by these materials, and to look for less polluting alternatives. When looking for an alternative of a material that is a substitute for conventional brick, there is the traditional adobe, used by the ancestors, easy to make, and with inputs that nature offers. Adobe, being made by hand, gradually reduces the emission of Greenhouse Gases (GHG) into the atmosphere, which, from now on, we will quantify as CO2 equivalent. The research methodology followed was descriptive, observational, quasi- experimental. A field study was carried out in two different locations, one on the coast and the other in the mountains. On the coast, in the town of San Juan, District of Aucallama, Province of Huaral - Lima, in the mountains, in the district of Concepción, Province of Concepción - Junín. In both cases, one of the dwellings was selected to carry out the field study, the selection criterion for the study was that the characteristics of said dwellings resemble the recommendations of the Peruvian standard E.080. Data on the materials used, place of purchase or acquisition of the same, time, number of workers and equipment used in the construction of the house were collected. With the data collected, the analysis was made for each item, obtaining the quantities of inputs, man hours and machine hours required during the construction of the single-family home of each type of material, adobe and clay brick. As can be deduced, these houses have been built without following the seismic- resistant criteria required by the Peruvian adobe standard. In order to obtain reliable results, two houses have been designed following the recommendations of standard E.080 for the adobe house and standard E.070 for the clay brick house. Taking the amount of inputs, as the case may be, a detailed environmental analysis of each one was carried out. The analysis consisted of quantifying the equivalent CO2 emissions in its different stages, production, transport and use on site. To quantify these emissions, national and international sources on GHG emissions were used, and making the respective calculations, the total CO2 emission in the construction of the house was obtained. For the house designed in adobe in the district of Aucallama, department of Lima, a total emission of 14 tons of CO2 equivalent was calculated, while for the house of the same type in the district of Concepción, department of Junín, it was obtained 17 tons of CO2 eq. Similarly, for the clay brick house in the district of Aucallama, a total of 50 tons of CO2 eq. In this sense, we have that, for each m2 of adobe housing built in the town of Aucallama, 166 kg CO2 eq. are emitted, while in Concepción, 205 kg CO2 eq. Similarly, for each m2 of clay brick housing built in the town of Aucallama, 761 kg CO2 eq. The construction of an adobe house greatly reduces CO2 emissions when compared to a house built with clay brick, this is due to the fact that each activity carried out for the production of adobe and the construction of the house, it emits a low amount of CO2, because it is handmade and does not require large equipment with large emissions, this is the main characteristic that makes it a sustainable home.