Validación del método para la determinación de metales en muestras de exploración por espectrometría de absorción atómica

Abstract

Se desarrolló en el laboratorio químico de la Cía. Minera Poderosa S.A., un método confiable de análisis por espectrometría de absorción atómica para analizar Cobre, Plomo y Zinc en muestras de prospección por perforación diamantina (DDH) para minerales auríferos. La técnica analítica se desarrolló debido al nivel de importancia que tienen los resultados de estos análisis para la toma de decisiones de una compañía minera. La confiabilidad de los resultados obtenidos para el cobre, plomo y zinc por este método se garantizó mediante un proceso de validación. Al ser un método interno del laboratorio, se determinó la exactitud, repetibilidad y reproducibilidad, que son suficientes para el objetivo de la aplicación; sin embargo, también se determinó la linealidad, sensibilidad, límite de detección y límite de cuantificación. Los resultados obtenidos fueron comparados con los emitidos por dos laboratorios de servicio bajo la técnica de 1CP-MS, si bien es cierto son técnicas diferentes, esto nos da una aproximación de cuan ciertos son nuestros resultados. Salvo en el caso del zinc, el plomo y cobre presentan resultados similares que nos da una evidencia de que nuestro procedimiento es correcto.

In Cia. Minera Poderosa S.A.’s Chemistry Laboratory developed a confident method for absorption atomic spectrometry analysis for Copper, Lead and Zinc in drill holding samples (DDH) for golden ores. The analytical technique was developed because of the importance of getting results of this analysis for taking decision in a mining company. The confident of the results getting for copper, lead and zinc for this method was guaranteed by a validation process. Being a laboratory internal method was getting precision, reputability and reproducibility are enough for the target of this application; however its determinate linearity, sensibility, detection limit and quantification limit too. The results getting were compare against ones from two service laboratories with ICP-MS, although the both technique are different, these given us an approximation of the veracity of our results. Just only in the case of zinc, lead and copper show similar results giving us an evidence that our process is correct.